Bulgaria după alegerile locale: acum este nevoie de o schimbare socială

Discuții transfrontaliere cu Mihail Mișev – un politolog bulgar despre schimbare și politica bulgară 

La 29 octombrie și 5 noiembrie 2023 au avut loc alegeri locale în Bulgaria. Fiecare dintre principalele partide politice are ceva de declarat ca fiind un succes în cadrul acestora, a relatat Radio România. GERB, un partid membru al Partidului Popular European, care face parte din guvern, dar care a fost în mod tradițional defăimat în ultimii ani ca fiind patronat și corupt, a câștigat alegerile în 11 orașe, printre care Plovdiv, Burgas, Veliko Târnovo, Pleven, Gabrovo și Vrața. Deși a pierdut Sofia și alte câteva orașe, influența sa locală rămâne puternică. Iar această influență locală este unul dintre motivele durabilității sale în politica bulgară.

Alianța „Continuăm Schimbarea-Bulgaria democrată” – celălalt partid aflat la guvernare, a câștigat în Sofia, Varna, Blagoevgrad și Pazargic. Pe de o parte, acesta este un succes, deoarece partidul anticorupție își extinde influența în politica bulgară. Pe de altă parte, însă, performanța poate fi considerată modestă în contextul marilor ambiții ale elitelor bulgare mai tinere și mai tehnocrate din spatele acestei tendințe.

Partidul Socialist Bulgar (BSP) a câștigat alegerile în Ruse, Șumen și Montana. BSP va avea, de asemenea, o anumită influență în consiliile municipale din diverse localități. Astfel, partidul arată că încă are influență în politica bulgară, chiar dacă îl votează mai ales persoane din generațiile mai în vârstă.

Mișcarea pentru Drepturi și Libertăți a câștigat fotoliul de primar în Kardjali, dar are o participare semnificativă în consiliile municipale din alte localități, unde, de exemplu, există o prezență mai semnificativă a turcilor bulgari. Partidul Verde a câștigat fotoliul de primar în Kyustendil, în timp ce în Vidin, Dobrici și Iambol au devenit primari reprezentanți ai unor grupuri politice locale mai mici sau independenți.

Toți observatorii remarcă prezența extrem de scăzută la vot în turul al doilea – sub 40%. Comentariile susțin că, la o prezență atât de scăzută la vot, nu există câștigători reali în rândul politicienilor.

O altă tendință interesantă este că consiliile municipale sunt acum formate din mai multe partide diferite, care adesea nici măcar nu sunt reprezentate la nivel național, ci doar la nivel local. Potrivit unora, acesta este un lucru bun, deoarece înseamnă că nu vor exista forțe hegemonice într-o anumită municipalitate, iar consilierii municipali vor trebui să dezvolte abilități de negociere și dialog dacă vor să ducă localitatea lor mai departe. Cu toate acestea, există, de asemenea, opinii potrivit cărora această divizare și zdrobire a votului local înseamnă că interesele corporatiste vor putea cumpăra mai ușor influență în rândul partidelor mai mici.

Politologul Mihail Mișev se alătură emisiunii Cross-Border Talks pentru a discuta despre recentele alegeri locale din Bulgaria, marcate de câteva rezultate neașteptate. Printre altele, un reprezentant al partidului liberal și proeuropean Continuăm Schimbarea-Bulgaria Democratăva conduce Sofia după mai mult de un deceniu de dominație GERB și după o cursă dură împotriva candidatului de stânga Vania Grigorova. Mihail Mișev explică de ce GERB, un partid corupt împotriva căruia bulgarii au protestat masiv în 2020, este încă una dintre cele mai puternice forțe din peisajul regional. El comentează, de asemenea, prezența scăzută la vot și susține că, chiar dacă partidele bulgare arată adesea ca niște lobby-uri de afaceri, există oameni și forțe care acționează cu adevărat pentru o schimbare atât de necesară în țară.

Bună ziua tuturor. Acesta este Crossborder Talks, un podcast dedicat problemelor sociale și relațiilor internaționale din Europa Centrală și de Est, din Balcani și nu numai. Iar numele meu este Malgorzata, care vă este alături din Katowice, Polonia.

Vom discuta despre alegerile regionale din Bulgaria, care au avut loc recent. Și astăzi mi se alătură Mihail Mishev, un politolog din Bulgaria. Bună ziua, Mihail.

Bună ziua.

Este a doua oară, de fapt, când Cross-border Talks relatează despre alegerile din Bulgaria din acest an, deoarece am publicat un reportaj despre ceea ce s-a întâmplat în jurul și după alegerile parlamentare din această primăvară. Și când am venit în Bulgaria pentru a face un reportaj despre acestea, am auzit de la unele persoane cu care am vorbit că alegerile regionale vor fi poate chiar mai importante, deoarece ne vor spune mai multe despre cât de influente sunt diferitele tabere politice și dacă are loc o schimbare politică reală în Bulgaria după ani de guvernare a GERB și a lui Boiko Borisov. Așadar, pentru început, am dori să analizăm aceste aspecte în cadrul discuției noastre. Dar, mai întâi, o întrebare puțin provocatoare. Vladimir Mitev, care este co-fondatorul Cross-border Talks și care, din păcate, nu poate fi astăzi la discuție, mi-a spus că în Bulgaria, dacă nu ai o afacere și dacă nu ai un interes economic direct pentru a vota la alegeri, nu există un partid care să te reprezinte și nu prea are rost să votezi deloc. Mihail, sunteți de acord cu această afirmație?

Nu. Cred că este prea simplu să explici în acest fel întreaga dinamică a politicii din Bulgaria. Desigur, există unele partide care au cercurile lor de afaceri în unele dintre orașele mari din Bulgaria. Dar, în general, în special pentru generația tânără, cel mai mare stimulent pentru a merge la vot sunt valorile democratice în care cred. Nevoia de a schimba ceva. Așadar, nu aș simplifica atât de mult. Este mai degrabă o problemă socială pe care o simțiți și pe care doriți să o rezolvați, în special pentru alegerile locale.

Bine, deci dacă vreți o schimbare în Bulgaria, cu cine ați putea vota? Și cât de mare este tabăra schimbării în acest moment? Ce ne-au spus aceste alegeri regionale despre această tabără a schimbării? Dacă putem spune așa ceva.

Schimbarea depinde de cum o vedeți. S-a produs în unele dintre cele mai mari orașe. De exemplu, în Sofia, după 17 ani de guvernare GERB în Sofia, s-a produs o schimbare. Noul primar al Sofiei este susținut de Continuăm Schimbarea-Bulgaria Democrată și Salvați Sofia. De asemenea, un nou primar a fost ales în Blagoevrad – din partea Continuăm Schimbarea și Bulgaria Democratică, precum și în Varna. Așadar, acestea sunt câteva dintre cele mai mari orașe care au cunoscut o schimbare în ceea ce privește persoanele care conduc orașele. Cu toate acestea, în imaginea de ansamblu nu s-au schimbat prea multe, deoarece GERB a păstrat majoritatea centrelor regionale, așa că nu aș spune că s-a produs o mare schimbare. Cu toate acestea, există unele lucruri pe care le puteți vedea în curs de dezvoltare. De exemplu, în Sofia. Mi-ar plăcea să vorbesc despre Sofia.

Bine, deci să vorbim despre Sofia, mai ales că aceste alegeri au fost poate cele mai comentate, nu doar din cauza celui care este câștigătorul alegerilor, ci și din cauza adversarei sale, Vania Grigorova, care s-a poziționat ca fiind vocea celor care nu au fost auziți până acum, vocea muncitorilor, a celor oprimați, a celor săraci etc. Așadar, ce ne puteți spune despre această candidată și despre lupta în jurul postului de primar al Sofiei?

Cele două campanii au fost foarte interesante, foarte diferite față de ultimele alegeri, aș spune eu. De exemplu, ceea ce a făcut diferența pentru mine personal este Vania Grigorova. Ea este de stânga, s-a concentrat mai mult pe probleme sociale. A fost foarte specifică în ceea ce privește lucrurile pe care vrea să le schimbe și a avut câteva argumente despre cum va rezolva problemele dacă va fi aleasă primar. Terziev, care a devenit primar, nu avea aceste argumente specifice despre cum el și echipa sa vor rezolva problemele cu care se vor confrunta. Ei s-au concentrat mai mult pe simpla întâlnire cu oamenii, pe prezentarea candidatului. Anton Hekimyan a fost candidatul GERB. El era cunoscut de majoritatea oamenilor pentru că era prezentator la una dintre cele mai mari televiziuni din Bulgaria, dar Terziev nu era atât de bine prezentat publicului larg. „Noi Continuăm Schimbarea” și Bulgaria Democratică au trebuit să îl prezinte. Ei au făcut o campanie destul de lungă, aș spune că a durat 3-4 luni, în care s-au întâlnit cu oamenii pentru a-și putea prezenta candidatul. Cu toate acestea, Anton Hekimyan a fost prezentat ca și candidat în ultimul moment. Nu sunt sigur dacă a fost o decizie luată de organizațiile locale din GERB. Am îndoieli în această privință.

Oricum, Vania Grigorova este mai cunoscută mai ales de oamenii de stânga din Sofia. Ea este o figură publică din ultimii cinci ani, când a candidat și pentru Parlamentul European. Este o persoană destul de cunoscută. Este analist economic. Aceasta a fost diferența în campaniile în care o văd la început că celelalte două partide trebuiau să își prezinte candidatul, în timp ce Partidul Socialist Bulgar a avut candidatul lor, care este destul de cunoscut, iar pe subiecte specifice, Grigorova a avut soluții mai concrete, cu pași de urmat, în timp ce ceilalți vorbeau în termeni generali.

Bine. Și acum întrebarea este: dacă Terziev va ajunge la putere la Sofia, va exista o schimbare pe teren? Adică, oricine a vizitat Sofia, cred că a văzut cât de mult mai este de făcut în ceea ce privește renovarea infrastructurii sau în ceea ce privește condițiile de viață din capitală. Sperați că se va face ceva aici?

Infrastructura este foarte importantă. Acesta a fost principalul obiectiv al proiectului Safe Sofia, de exemplu. Bulgaria Democratică se concentrează, de asemenea, foarte mult pe infrastructură. Cu toate acestea, ceea ce cred că oamenii din Sofia au nevoie, mai ales acum, nu este atât de multă infrastructură, ci rezolvarea problemelor sociale.

De exemplu, să luăm salariul minim. Este foarte greu să trăiești în orașele mari. De exemplu, cum ar fi Sofia, trebuie să ai cel puțin două locuri de muncă sau să plătești între 42 și 50% din salariu pentru chirie. Acestea sunt probleme mai urgente. De aceea, cred că campania lui Grigorova a fost mai bine acceptată în regiunile mai sărace din Sofia, de exemplu, decât a fost campania lui Terziev.

Nu știu ce se va întâmpla. Toată lumea știe că primarul este figura principală. Cu toate acestea, parlamentele locale sunt entitățile care operează și conduc orașele. Noi Continuăm Schimbarea și Bulgaria Democrată nu are o majoritate. Au nevoie de 7-8 voturi pentru a avea majoritatea. Trebuie să știm că dinamica locală este mult diferită decât cea națională. De exemplu, dacă acum, în acest moment, Continuăm Schimbarea-Bulgaria Democrată se asociază cu GERB la nivel național, s-ar putea să nu se întâmple la nivel local. Există alte posibilități pentru coaliții la nivel local.

Ceea ce cred că este necesar în acest moment este o inițiativă locală puternică, care va forța și va alerga în spatele primarului nou ales și a guvernului local, a parlamentului local, pentru a-i forța să se concentreze mai mult asupra problemelor sociale. Pentru că asta au spus oamenii, nu doar prin votul pentru Vania ca om de stânga, ci și prin votul pentru viitor, deoarece Terziev a fost perceput ca un nou actor, o nouă entitate care poate gestiona Sofia.

Cu toate acestea, cred că Terziev nu este cu adevărat pregătit pentru povara care vine cu această poziție. Partenerii săi de la Safe Sofia au mai multă experiență, deoarece liderul lor a fost în parlamentul local data trecută. Cu toate acestea, el nu se concentrează deloc pe problemele sociale. El se concentrează doar pe infrastructură. Și, așa cum am spus, infrastructura este importantă. Dar sunt există probleme mai urgente pentru publicul larg. Dacă vedeți cine câștigă în ce regiuni din Sofia, veți vedea disparitatea dintre cartierul sărac și cel bogat, de exemplu. Așadar, există probleme diferite pentru diferite comunități. Cu toate acestea, cred că majoritatea oamenilor care locuiesc în Sofia se confruntă mai mult cu probleme sociale decât cele legate de infrastructură.

Bine. Dacă ne uităm la alte orașe, vedeți și alți candidați care reprezintă dorința de a face schimbări sociale? Sau Vania Grigorova a fost un fel de fenomen singular?

Sunt câteva dintre ele. De exemplu, în Blagoevgrad. Am urmărit îndeaproape campania de aici. Candidatul care a câștigat alegerile locale este un avocat. A fost susținut de Continuăm Schimbarea și de Bulgaria‌ Democrată. A câștigat alegerile cu o marjă de 600 de voturi, ceea ce este extrem de strâns. Cu toate acestea, programul său a fost foarte concentrat pe probleme sociale, nu atât de mult pe infrastructură, de exemplu, dacă facem o comparație cu alegerile de la Sofia. Așadar, diferitele partide au candidați diferiți cu abordări foarte distincte. GERB a avut mai multe, cum să spun, argumente și programe în linie printre diferiții candidați. Cu toate acestea, cred că există libertate pentru candidații de la Continuăm Schimbarea să-și aleagă prioritățile. Acest lucru a făcut o mare diferență în Sliven, de exemplu, unde actualul primar câștigat alegerile și va avea al treilea mandat. Au existat unele ambiguități în jurul modului său de a guverna. Să spunem, totuși, că s-a văzut o schimbare uriașă. Chiar dacă primarul GERB, era economistul lui. Oamenii presupuneau că se va concentra doar pe afaceri și pe infrastructură. El s-a concentrat și pe problemele locale. Și asta i-a adus victoria în alegeri, în comparație cu campania adversarului său. Așadar, la nivel local, există candidați care sunt bine pregătiți să facă față problemelor sociale, în special în Burgas, aș spune eu. Dar timpul va arăta.

Cum explicați durabilitatea popularității GERB în cel puțin unele regiuni ale țării? Forța din regiuni? La urma urmei, toate aceste chestiuni sociale pe care le-ați menționat sunt, de asemenea, moștenirea guvernării grupului la nivel național.

Există două aspecte cu privire la această întrebare. Da, într-adevăr, GERB a fost la guvernare pentru o perioadă destul de lungă și, de bine sau de rău, majoritatea rezultatelor sunt lucruri care arată influența sa. Eu aș spune că oamenii văd problemele legate de guvernarea GERB. Cu toate acestea, există campanii uriașe, de dezinformare și există minciuna directă în social media, de exemplu. Oamenii, în general, în special generațiile mai în vârstă, se văd ca fiind de stânga și ar vota pentru mai multe programe sociale. Ei nu sunt speriați. Dar, de obicei, oamenii au unele îndoieli în ceea ce privește Partidul Socialist Bulgar din cauza moștenirii sale din timpul regimului comunist de odinioară. Deci, dacă ești de stânga, fie votezi pentru ceea ce ei sunt, aș spune, o tendință pro-Kremlin. Partidul Socialist face campanii de dreapta foarte puternice. Nu văd nimic care să se refere ca fiind de stânga la mai degrabă un partid de dreapta. De aceea, foarte mulți oameni de stânga sau centriști au votat pentru „Continuăm Schimbarea” mai degrabă decât pentru Partidul Socialist Bulgar…

Bine. Și la ultima întrebare trebuie să vă întreb despre prezența la vot, care nu a fost foarte mare. A fost mai puțin de 50% din nou. Și deci întrebarea este de ce nu votează oamenii?

Este vorba de o campanie lungă la care au participat toate partidele pe parcursul anilor de înstrăinare a oamenilor de procesul de votare, de procesul de luare a deciziilor la nivel local, în special făcând ca politica să pară ceva murdar, ceva înfricoșător, ceva din spatele ușilor închise. Acesta a fost, în opinia mea, principalul motiv pentru care oamenii nu sunt interesați să voteze, pentru că nu văd rostul de a merge la vot. Ei nu se văd reprezentați și nu văd problemele lor recunoscute de candidații din majoritatea orașelor, în special din orașele mai mici. Cu toate acestea, odată cu protestele din 2020-2021, putem vedea o speranță după ce Continuăm Schimbarea a apărut ca partid. Mult mai mulți oameni, în special tineri, s-au implicat politic cu Continuăm Schimbarea și cu Bulgaria Democrată. Ei au un avantaj, aș spune, în comparație cu celelalte partide, în ceea ce privește implicarea tinerilor. Partidul Socialist Bulgar are dificultăți în a implica tinerii. Aceasta este o problemă cu care se va confrunta și cu care se confruntă acum. Dacă urmăriți alegerile parlamentare, sprijinul lor de-a lungul diferitelor alegeri a scăzut și pentru GERB, care a trecut printr-o perioadă foarte, foarte dificilă. Au reușit să se salveze ca principalii actori la nivel național, dar și la nivel local. Cu toate acestea, sprijinul pe care îl primesc este din ce în ce mai slab. Legăturile pe care le foloseau pentru a-și susține și alege candidații locali sunt tot mai slabe. Au existat unele scindări în grupuri, poziții în orașele mai mari, de exemplu, în Sliven, o parte din echipa GERB a fost divizată în favoarea actualului președinte. Așadar, GERB pierde din puterea de vot. Cu toate acestea, este în continuare cel mai mare partid din Bulgaria. Acest lucru este demn de menționat și pentru că sprijinul lor a fost constant de-a lungul anilor. Sunt singurul partid care a fost și este prezent în toate parlamentele naționale. Cu toate acestea, la nivel local, putem observa că unele dintre bastioanele lor au fost atacate de Continuăm Schimbarea și de Bulgaria Democrată. Aceștia primeau destul de mult sprijin în fiefurile cunoscute anterior. Așadar, există o schimbare. Depinde de modul în care diferitele partide pot vedea nevoile tinerilor sau, dacă nu pot acționa suficient de repede, vor pierde sprijinul destul de repede.

Vă mulțumim foarte mult, Mihail, pentru aceste informații și pentru comentariile dumneavoastră despre alegerile din Bulgaria. Ceea ce pot spune în încheiere este că, în urmă cu câțiva ani, stagnarea era cuvântul poate cel mai utilizat pentru a descrie situația politică din Bulgaria sub conducerea lui Boiko Borisov. Dar în momentul de față se pare că nu mai este cazul. După cum ați menționat, tinerii votează pentru alternative. Ați menționat politicienii locali ambițioși care vin cu mai multe programe pro-sociale care nu au fost văzute în Bulgaria în urmă cu câțiva ani. Așadar, poate că se apropie vremuri mai bune. Sau, cel puțin, există oameni care doresc să lucreze pentru a vedea aceste vremuri mai bune. Vă mulțumim foarte mult pentru că ați fost alături de noi astăzi și tuturor celor care ne urmăresc și ne ascultă. Nu uitați să vă abonați la canalele noastre. Vă mulțumim foarte mult și ne revedem.

Foto: (sursă:‌ Cross-border Talks)

Abonați-vă la canalul din YouTube al Cross-border Talks! Urmăriți pagina de Facebook și Twitter a mediei! Cross-border Talks are și un canal în Telegram!

About The Author

Donate

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

%d blogeri au apreciat: