Феридун Маджлеси: Русия се ангажира и е заинтересована да поддържа връзката между Северен Кавказ и Иран

Иранският експерт очертава необходимите условия за постигане на справедлив и траен мир между Азербайджан и Армения

Иранска група в Телеграм „Изследвания на международните отношения”, 17 септември 2022

Старши експертът по международни отношения Феридун Маджлеси даде интервю за иранската медия Azarpajooh по въпроса за подновения военен конфликт между Азербайджан и Армения и последиците от него за Иран.

Г-н Маджлеси, каква е Вашата оценка за последната ситуация в Карабахския регион? Ще продължи ли настоящото прекратяване на огъня?

Смятам, че Република Азербайджан наруши автономията на арменската територия на “автономната” Република Нагорни Карабах, като я анексира.  Също така смятам, че нападението на Армения срещу Република Азербайджан в момент на слабост на тази страна надхвърля подкрепата за арменците от Карабах, а окупацията на 20 % от територията на Република Азербайджан е явна агресия и продължаването на окупацията е илюзорна и глупава експанзия. Армения трябваше да разбере, че Република Азербайджан, с три пъти по-голямо население и три пъти по-голяма площ, както и с богатство, надхвърлящо тези размери, постепенно ще възстанови законната си власт и ще действа според “дълга” си да върне “окупираните” земи.

Армения, разбирайки фактите и интересите си, трябваше много по-рано да започне преговори с Азербайджан и да използва посредничеството на Иран и Русия за намиране на практично и справедливо решение. Ето защо сегашното прекратяване на огъня няма да продължи дълго, ако не бъде подписано “практично и справедливо” мирно споразумение.

Какво е състоянието на т.нар. коридор “Зангзор”, който свързва азербайджанския анклав Нахичеван с азербайджанския континент през Иран?

Не съществува коридор с името Зангзор, но ако имате предвид създаването на постоянен и безопасен маршрут като правен сервитут между изолираната част на Нахичеван и континенталната част на Република Азербайджан, ако това не противоречи на запазването на териториалната и граничната цялост на Армения, би било законно и в интерес на всички страни, а именно Иран, Армения и Република Азербайджан, в контекста на “справедлив и практичен мирен договор”. Но ако това означава да се окупира граничната територия между Армения и Иран на север от река Арас, не смятам, че такъв коридор, който пресича историческия излишък на Иран към южен и северен Кавказ, е в контекста на “справедлив и практичен мирен договор” и в полза на трите страни.

Ако целта на Република Азербайджан е да се създаде някакъв вид пътен и железопътен достъп между Нахчъван и основната територия на Република Азербайджан, без да се накърнява териториалната цялост и граничните интереси на Армения с Иран, тогава това би било легитимно и логично решение, което най-накрая ще бъде осъществено. Но ако намерението е да се завземе част от Армения в периферията с цената на прекъсване на връзката на Иран с Армения и Северен Кавказ, Иран логично ще го разглежда като враждебно действие, предприето под формата на пантюркистки експанзионизъм и военни цели на Турция, и като пречка за мира в региона.

Русия също е ангажирана и заинтересована да поддържа връзката на Северен Кавказ с Иран чрез Армения. Като осигури преминаването на пътна и железопътна връзка, състояща се от мостове и тунели, от най-близко разстояние, Баку не трябва да се намесва в конвенционалната цялост на Ереван!

Какви са необходимите изисквания за сключване на справедливо и практично мирно споразумение между Азербайджан и Армения?

Ако между двете страни бъде подписано “справедливо и практично мирно споразумение”, няма да е необходимо руските мироопазващи сили да имат план. Освен това Армения и Република Азербайджан се различават от Украйна по това, че Русия има териториален претекст за Украйна. Във всеки случай важният въпрос за трайния мир е “справедливостта и практичността” на договора.

Устойчивият мир трябва да има условия, според които в този договор Република Азербайджан трябва първо – да приеме отделянето на Нагорно-Карабахската автономна република чрез договаряне на границите на арменската и азербайджанската област, второ – Република Азербайджан и Армения трябва да приемат “правото на сервитут” на двете страни при свързването на отделените части от страните на другата страна с континенталната част на страната, чрез пътища, мостове и тунели.  Това означава, че Република Азербайджан ще има достъп до Нахичеван, а Армения може да има достъп до арменската част на Нагорни Карабах, без да нарушава териториалната цялост на другата страна.

В крайна сметка има и трето условие за мир в Кавказ. Тази работа трябва да бъде постигната под формата на магистрала, железопътно трасе, съоръжения за нефто- и газопроводи, линии за пренос на електроенергия и телекомуникации под формата на комбинация от мостове и тунели през най-близкото разстояние между изолираните части и континенталната част на двете държави и да не пречи на конвенционалния сухопътен, воден и железопътен достъп на страната!

Ако двете страни не се съгласят на тези справедливи сервитути с подкрепата на Иран и Русия, каква друга алтернатива ще имат освен война, убийства и разрушения?  Като се възползват от мира, Армения и Азербайджан могат да се възползват от много по-голямо икономическо и промишлено развитие.

Особено Армения може да се възползва от финансовата подкрепа и инвестициите на стотици хиляди арменци по целия свят, а Иран също трябва да разглежда Република Азербайджан, а също и Армения като свои роднински страни и да има специални отношения с тях и може да се възползва еднакво добре от търговията и отношенията с двете мирни и богати съседни страни.

Русия също ще събере ресурсите си и ще помисли за възможностите за развитие на търговията по севернокавказкия маршрут към Иран.

Абонирайте се за канала на подкаста “Трансгранични разговори” (Cross-border Talks) в YouTube! Следете страницата на медията във Facebook и Twitter! Cross-border Talks има и канал в Telegram!

About The Author

Donate

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

You may have missed